Avstampsjobb

I dagens Aftonbladet gör Annie Johansson ett utspel om att ungdomar inom 12 månader efter genomförd utbildning ska kunna anställas till 2/3 av lönen. Det finns givetvis både de som ställer sig bakom detta och de som finner det orättvist. Personligen är betyligt mer för än emot, jag tror att arbetsmarknaden hade mått bättre om detta förslag hade förverkligats. Dock ska det läggas till att Centerpartiet är lite fega och i förslaget har bakat in en omöjlighetsklausul. Detta återkommer jag till, först fördelar och nackdelar.

Fördelarna är uppenbara; Sverige har en hög ungdomsarbetslöshet och detta förslag skulle kunna öka sysselsättningsgraden bland ungdomar. Dessutom så skulle det underlätta fortsatt anställning efter att avstampsjobbet skulle ta slut. Ett tidigt inträde på arbetsmarknaden har givetvis fördelen att sannolikheten att stanna i arbete höjs, till skillnad från tidig arbetslöshet som ofta cementeras. En ungdom kan då betala skatt i många år, istället för att gå på bidrag.

Nackdelarna är att ungdomar i vissa fall gör samma arbete som sina kollegor men får sämre betalt. Dessutom så skapas en situation där arbetsgivare kan utnytta avstampsjobben till att välja bort arbetskraft till fullpris och ständigt göra sig av med personer som närmar sig 12 månadersgränsen. Jag delar således inte Centerpartiets bedömning att risken att arbetsgivare skulle utnyttja avstampsjobben på fel sätt är "mycket liten".

När man väger plusen och minusen så tycker jag att fördelarna väger tyngre. Men det innebär inte att avstampsjobbsförslaget inte skulle kunna förbättras. Dels skulle man enkelt kunna sätta stopp för oseriösa arbetsgivare genom att begränsa antalet avstampsjobb per arbetsgivare, precis på samma sätt som det finns regler för hur många praktikanter man får lov att ha. Att tro att en hel del arbetsgivare inte försöker utnyttja olika insatser för egen vinning är naivt, därför helt i sin ordning att bygga ett skydd så att inte goda arbetsgivare utsätts för orättvis konkurrens. Dessutom så skulle ett sådant skydd inte ändra grundtanken i avstampsjobben. Ett annat möjligt tillägg är att staten betalar den sista tredjedelen av lönen. På detta sätt betalar arbetsgivaren fortfarande 2/3 av lönen samtidigt som den unga kvinnan eller mannen ändå får full lön. Socialistiskt? Nej, alliansregeringen har fördelaktigt infört instegsjobben som ger arbetsgivare som anställer nyanlända invandrare 75% av lönekostnaden täckt av staten under en viss tid, varför inte detsamma för ungdomar? Båda grupperna har svårt att ta sig in på arbetsmarknaden och därför inte helt orimligt om staten investerar under en inledande period med viss hjälp till arbetsgivaren. Det handlar inte om att kasta bort skattebetalarnas pengar på bidragssystem, snarare att under en begränsad period investera i våra ungdomar, precis på samma sätt som nya svenskar.

Omöjlighetsklausulen då? Jo, i sista stycket i Centerpartiets rapport så vill man införa avstamspjobb i samråd med näringslivet och facket. Även om det är en god tanke att arbetsmarknadensparterna inte ska åsidosättas, så blir det i praktiken omöjligt att få igenom en sådan reform med fackets godkännande. Det svenska facket består mest av betongsossar som förmodligen skulle stoppa förslaget enbart för att det kommer från borgerligt håll.

Till sist,Annie har satt fingret på ett allvarligt problem på den svenska arbetsmarknaden och förtjänar beröm. Förslaget har i nuläget mer fördelar än nackdelar, med ovannämnda ändringar så skulle jag köpa det helt. Det viktigaste är dock inte detaljerna i förslaget (då det ändå inte kommer att förverkligas inom en snar framtid, inte minst pga fackets stopp), utan att det väcks en debatt om en generation som riskerar att gå förlorad om vi inte gör nödvändiga ändringar. Till de som onyanserat sågar förslaget har jag bara en sak att säga; vad har ni själva att komma med?

Burkan

Senaste veckorna har det varit en hel del kring debatt kring Centerpartiet och islam. Först var det Lennart Pettersson och Staffan Danielsson som i en riksdagsmotion ville förbjuda burkan. Bara några dagar senare blev det en het debatt mellan Aldebe och Thand-Ringkvist om sharialagstiftning. Idag bloggar jag om den första debatten, den andra återkommer jag till senare.

Burkadebatten har jag varit varit väldigt involverad i internt och har diskuterat elektroniskt med Lennart Pettersson och andra centerpartister i Skåne. Min inställning är att vuxna människor får ha på sig vad de vill så länge som de inte skadar någon annan. Med andra ord; Pettersson/Danielsson har ingen sätt att förbjuda kläder som de ogillar. Í diskussionen med andra centerpartister har flera uttryckt kritik mot burkan och därmed gett sitt stöd till motionen. Dock menar jag att det är två vitt skilda frågor. Det är helt i sin ordning att ifrågasätta/kritisera hur passande det är att just muslimska kvinnor ska dölja ansiktet. Hur lätt är det att skaffa sig en utbildning eller jobb? Kan man någonsin bli en integregerad i det svenska samhället om man bär burka? Det finns många frågetecken kring valet att bära burka i det svenska samhället, men det ger inte motionskribenterna någon rätt förespråka ett förbud. Att vara kritisk är en sak, en helt annan att tvinga människor att köpa ens eget synsätt. Jag kan inte heller låta bli att undra vad resultatet av förslaget i motionen skulle innebära i verkligheten; ska svensk polis tvinga av burkan på vuxna kvinnor? Ska man få en böteslapp för att man promenerar med döljt ansikte? Låter inte som ett särskilt behagligt samhälle att leva i.

Sist, på vilket sätt har Lennart Pettersson och Staffan Danielsson skaffat sig information om islam och muslimer i Sverige för att uttrycka sig i denna fråga? Har man rådfrågat experter, ett brett muslimskt nätverk eller bevakat frågan i många år? Nej, nej och åter nej. Detta gör att paret saknar trovärdighet i frågan och gör deras argumentation ihålig. Min djupa övertygelse är att Staffan och Lennart helt enkelt ogillar burkan och därför vill förbjuda andra från att bära den. En sådan inställning kan vara ok i ett parti som vill ha en omfattande stat som utgår från majoritetens kultur, men i ett liberalt parti hör den hemma i papperskorgen.

Hej då // b

Sverigedemokraternas artikel

Få har missat Sverigedemokraternas utspel i Aftonbladet där de går till attack mot landets muslimer. Sydsvenskan har idag en artikel där bland annat jag kommenterar denna. Bland annat säger jag att det är bra för debatten att Sverigedemokraterna kommer fram på detta tydliga sätt. Jag vill här utveckla mina tankar.

Vi är många som avskyr Sverigedemokraterna då vi känner att det är ett parti som inte tar ställning för alla människors lika värde. Sverigedemokraterna har dock hittills varit duktiga på att dölja sitt främlingsfientliga budskap, bland annat vill man stoppa invandringen men samtidigt höja biståndet. De senaste dagarna har dock Sverigedemokraterna visat sitt riktiga ansikte eller rättare sagt; sitt fula tryne. Man har först ändrat sig om biståndet och vill numera sänka den, och sedan artikeln i Aftonbladet. På detta sätt har Sverigedemokraterna slutat snacka skit och ödsla tid på att linda in sitt främlingsfientliga budskap. Nu är det ren och skär rasism som är betydligt lättare för mångfaldens vänner att bemöta.

Som muslim finns det en sak som särskilt upprör mig i artikeln, nämligen att Sverigedemokraterna sätter likhetstecken mellan islam och våldsanvändning. Förutom att det är ett rent påhitt, fördomsfullt och okunnigt så stärker det de radikala krafterna inom islam. Det finns en ständig kamp bland muslimer om definitionsfrågan. Som liberal muslim så förespråkar jag samexistens, mänskliga rättigheter och respekt för alla människors lika värde. Det finns andra "muslimer" som snarare tycker att vår religion står för dödande av oskyldiga människor. Genom att Jimmie Åkesson beskriver Islam som en våldsreligion så ger han islamisterna rätt i den interna striden bland muslimer och den radikala definition av islam blir starkare. Sverigedemokraternas propaganda stärker alltså de radikala krafterna inom islam och låter islamisternas definition av islam vara den gällande.

Sist, det var helrätt av AB att publicera artikeln, både för debatten och kanske framförallt för att främlingsfientliga åsikter ska bemötas genom argument, inte förbud.

Ha det fint // b

Återta Rosengård?

Jag har haft en tids semester från bloggen och de senaste dagarna har jag funderat på att köra igång igen. Det som fick igång mig var en artikel i Skånska Dagbladet som handlar om att en radikal vänstergrupp planerar en aktion som går under namnet Reclaim Rosengård, med andra ord ska Rosengård återtas från Polisen. Som boende på Rosengård känns det väldigt fel att utomstående ska komma hit och starta bråk i vårt namn, särskilt motbjudande är att de flesta på Rosengård är glada att Polisen är här och tryggar stadsdelen. I morgondagens upplaga har jag en krönika som ni kan ta del av på skånskans hemsida.

Ha det fint // b

Slopa partistödet för rika partier

I dagens skånskan har jag en krönika som handlar om partistödet som jag tycker ska slopas för rika partier.

Hörs // b

Min centerstämma 09

Dag 1
Tog tåget vid nio tiden från Malmö centralstation för resa till Örebro. Hade packat väskan sedan kvällen innan och var klädd i kostym, dessvärre kunde jag inte knyta slipsen själv så jag tog med den i handen. Hann knappt sätta mig på tåget innan en farsartad situation utspelade sig. Jag frågade ett danskt sällskap bestående av två pensionärspar om de kunde hjälpa med slipsen. Den ena herren knöt den, men jag var inte riktigt nöjd med längden så jag bad honom göra den något längre. Han knöt om den, fast denna gång blev den för lång. Han frågade om jag var nöjd, men jag skämdes för att säga att jag fortfarande var missnöjd så jag tackade och sa att den var perfekt. Gick tillbaka till min plats med en slips som var alldeles för lång. Bredvid mig satt en tjej som jobbar på Sveriges radio, hon försökte hjälpa mig men hon lyckades inte klura ut den hur den knyts om. Ungefär 3 meter ifrån min plats satt en man som hörde vår diskussion och som erbjöd sin hjälp. Jag tackade givetvis ja, men ville inte att det danska sällskapet skulle se mig ge honom slipsen för då hade de undrat vad jag sysslade med. Så jag rullade ihop den, gömde den i näven och langade den till honom. Det tog bara 30 sekunder, sen hade jag en slips som var perfekt.

Jag kom fram till Örebro strax före klockan 14. Skyndande mig till hotellet och sedan vidare mot Conventum där stämman höll till. Första dagen var ämnad för kommittéarbetet, jag skulle sitta i den som heter Öppenhet mot omvärlden och som handlar om invandring och integration. Jag träffade en snubbe i korridoren som också skulle vara med i samma kommitté och vi var båda några minuter sena. Jag öppnade dörren såg att det var ont om platser. Fredrick, som var ordförande, sa att det fanns plats för mig bredvid honom. Det kändes bra för jag var lite nervös och hans gest gjorde att jag kände mig välkommen. Sen var det diskussioner om vårt politikområde och jag var nöjd med kommitténs beslut i de olika frågorna.





In sen till stämmolokalen där jag uttalade mig i tre frågor. Den första var att skilja Centerpartiet från kyrkovalet. Den andra var att inte politiskt ange antalet grundskoletimmar och istället sätta kunskapsmål. Det tredje var ett principiellt beslut om att inte på något sätt samarbeta med främlingsfientliga partier. Inne i lokalen umgicks mest med Erika Hedblom, Ilan Sade, Mattias Andersson och Eddie Juhlin. Vi höll på till halv 2 på natten, anledningen var frågan om rätten till vård för gömda och papperslösa. Jag har tidigare bloggat och skrivit en krönika i frågan, det är min fasta övertygelse att alla människor ska få den vård de behöver. Jag var inte upp i talarstolen i denna fråga eftersom det var typ 60 personer som hade skrivit upp sig på talarlistan och det känns som alla argumenten redan kommit fram vid detta lag. Med röstsiffrorna 171-170 vann linjen om rätt till vård. Värsta glädjescenerna utspelade sig med folk som applåderade, skrek och kramades. Perfekt avslutning på dagen.

Dag 2
Nästa dag var en typisk stämmodag som mest handlade om att lyssna på diskussioner och rösta efter övertygelse. Träffade även riksdagsledamöterna Sven Bergström och Per Lodenius som tycker är två av de vettigaste politikerna i Sverige idag. Jag har jobbat med båda och därför var det roligt att återses. Särskilt Per hann jag prata med en längre stund om både politik och ”opolitik”. Jag gick och la mig tidigt då min kommitté var den första dagen efter. En komisk situation utspelade sig när storskärmen med talarlista la av med ett felmeddelande om att operativsystemet hade installerats med en oäkta skiva.

Dag 3
Sista dagen för min del på stämman. Inledde dagen med att behandla öppenhet mot omvärlden där jag uttalade mig i frågan om krav på egen försörjning vid anhöriginvandring. Jag är positiv till kravet eftersom jag tycker att det är fullt rimligt att kunna försörja sig innan man kan ta hit sina släktingar, dessutom blir det mindre koncentrerad invandring till storstäderna utan att tvinga folk att välja bostadsort. Det blev också en het debatt om FRA där stämman valde att gå på partiledningens linje. En och annan centerpartist blev besviken och jag har också fått veta att folk funderar på om de ska vara kvar i partiet. Desto roligare var rikståget genom Örebro som satte färg på staden. Lyssnade på Lasse Berghagen (inte det bästa jag hört) och Linda Bengtzig (som det var lite mer fart i). Magnus Andersson och Maud Olofsson höll varsitt tal. Jag drog sedan till stan för att hinna köpa en present till tjejen innan hemfärd. På vägen till tåget träffade jag Burkina Fasos transportminister, jag bjöd in honom till Malmö och vice versa. Sen var det tåg hem. På stationen väntade min vän Amir som körde mig till Jonas som fyllde år och fick ett tv-spel av mig. Sent på natten kom jag hem var fullkomligt överlycklig över att sova i min egen säng igen.

Kram // Bassem

Kollektiv bestraffning av ungdomarna på Herrgården - nej tack!

Moderaterna har nu kommit med sin strategi för att stoppa våldet på Rosengård, nämligen utegångsförbud för minderåriga på Herrgården. Det är lätt att förstå frustrationen bland politikerna, men ett etablerat parti som moderaterna borde veta bättre än att komma med huvudlösa förslag som ytterligare befäster Rosengård som ett problemområde och förstärker bilden av moderaterna som ett parti bestående av politiker som inte vet ett dugg om utanförskapsområdena.

Det finns både praktiska och principiella argument mot utegångsförbud. De praktiska handlar om att förbudet kommer att uppfattas som nedvärderande och kommer inte att accepteras av ungdomarna. Polisen kommer att tvingas att lägga ner energi på att jaga helt vanliga ungdomar som råkar vara på väg från fotbollsplanen eller polaren. Den energin kan bättre användas på annat håll. Mitt principiella motstånd handlar om att kollektiv bestraffning inte hör hemma i en demokrati. Varför ska Ali på 16 år förbjudas att umgås med sina vänner utomhus på kvällarna? Om Malmömoderaterna tycker att kollektiv bestraffning är helt ok, borde väl detta även implementeras överallt i samhället? Eller är det bara ungdomarna på Herrgården som ska drabbas?

Malmömoderaterna har gjort bort sig rejält och kritiken i dagens debatt på tv4 visade det massiva motståndet mot sådana åtgärder. Det finns säkert en och annan konservativ moderat som gillar förslaget, men tyvärr ingen annan utanför moderaternas kretsar.

Först vattenkanoner och sen nu detta. Fortsätter det ledande allianspartiet på detta sätt så är det bara att gratulera sossarna till ett fortsatt maktinnehav även efter 2010.

Sov gott // b

Avskaffa sexköpslagen

I dagens city gör jag ett utspel om att avskaffa sexköpslagen då den snarare handlar om sexmoral än något annat. Människor har rätt att ha en sexmoral, men ingen rätt att pracka på den moralen på andra. Kvinnor och män som av fri vilja vill sälja sex ska inte stoppas av politiker. Däremot behövs hårdare straff mot traffickingen som är en nutida form av slaveri.

Läs artikeln här

EU-valet

Jag har nu bestämt vilken kandidat som får mitt personkryss i EU-valet. Namn och förklaring kommer i dagarna.

Kram // b

Ta om rättegången!

Idag rapporterar aftonbladet om domaren i Piratebayrättegången som har tydliga kopplingar till åklagarsidan, bland annat medlemskap i en organisation som vill förstärka upphovsrätten.

För mig är detta ett direkt ogiltigförklarande av hela rättsprocessen. Det är inte värdigt ett demokratiskt land som Sverige att domare ska vara partiska. Det som har skett är inget mindre än en skandal, det värsta är att domaren själv inte signalerat jävsituationen. Jag som varit nämndeman i både tingsrätt och länsrätt vet hur viktigt det är att vi säger till vid minsta misstanke om jäv, men det gäller tydligen inte domar med hög status...

Jag äcklas av blotta tanken att det finns en maktelit i Sverige som uppenbarligen har manipulerat sig in i våra domstolar. Domaren borde få en tillsägelse av högre ort. Piratebaykillarna ska ha en ursäkt för att de fått genomlida en orättvis rättegång. Rättegången måste tas om.

Oavsett hur detta slutar är det ändå skönt att upphovsrättseliten har visat sitt riktiga fula ansikte.

Fy fan // b

Just nu: det brinner på Rosengård

Körde precis förbi Ramelsväg där det brinner. Med största sannolikhet är det ungdomar som varit farten igen. Några hundra meter därifrån, på Amiralsgatan, står nu ett tiotalö polisbilar och en piket som verkar ha en genomgång innan de går in i området.

Det är så himla tråkigt att detta ska fortsätta. Rosengårdsungdomarna är naturligtvis inte biologiskt onda, stadsdelen har enorma sociala problem som ibland får sådana konsekvenser. Hoppas ingen kommer person kommer till skada ikväll och att dessa ungdomar får hjälp så fort som möjligt.

// b

politisk kväll

Kom precis hem från ett centermöte. Först hade vi möte med politiska gruppen. Det är en arbetsgrupp som ska ta fram ett politiskt program till valet 2010. Ikväll handlade diskussionen om vår vision. Svenska partier står för sakpolitik som är närbesläktad och därför är det viktigt att prata visioner så att Malmöborna ser en tydlig skillnad mellan oss som sätter individen före systemet och den andra sidan som mest verkar intresserad av kollektiva lösningar. Det var en väldigt bra diskussion som jag nu ska försöka sammanfatta i skrift.

Efter mötet drog jag, Niels och Ingemar till en indisk restaurang och pratade upplägg inför EU-valet. Vi såg fram emot valet och hade en massa förslag på saker som vi ville göra. Nu har jag precis kommit hem och ska försöka vara så opolitisk det bara går.

Nu ringer hemtelefonen // b

Inget 1 maj firande

I dagens Aftonbladet står det om Pappers avdelning 151 i Blekinge som ställer in 1 maj-firandet i år på grund av missnöjet med hanteringen av AMF-skandalen. Man menar att det inte alls finns stöd för WLW bland gräsrötterna och att förbundens uttalade stöd inte speglas medlemmarnas åsikt.

Det är på tiden att en sådan reaktion kommer. Det går inte att i all evighet tillhöra en elit i samhället och på många sätt bete sig som denna elit, samtidigt som man hävdar att man vill tillvarata "arbetarklassens" intressen. Den socialdemokratiska eliten vill gärna behålla den folkliga fasaden, men denna motsägelse har än en gång avslöjats.

Räddningstjänsten har tröttnat på stenkastningarna

Brandkåren har meddelat att man hädanefter inte kommer att rycka till Rosengård vid bränder där inte människor riskerar att komma till skada, exempelvis vid brand i container. Beslutet togs efter många månaders stenkastning mot brandkåren.

Det är i sig inget konstigt beslut. Oavsett vilket yrke man har så vill man inte ha sten kastade mot sig och jag måste säga att räddningspersonalen har haft ett beundransvärt tålamod då stenkastningen skett under långt tid. Det är tillräckligt riskfyllt att släcka bränder och det sista man behöver är idioter som kastar stenar på en. Alltså ska ingen skugga falla över räddningstjänsten.

Icke desto mindre är det sorgligt för oss alla som bor på Rosengård att se hur fundamental samhällsservice skärs ned på grund av ett fåtal personers kriminella handlande. För något år sedan försvann en busshållplats på Herrgården av exakt samma skäl och nu är det alltså räddningstjänstens tur. Detta är en farlig utveckling som inte kan leda till något gott, samhället får inte låta brottslingarna vinna. Frågan är vilken nästa grupp som överger Rosengård; lärarna? socialsekreterarna?

Politiken har helt klart en viktig roll att spela. Min fasta övertygelse är att det bör skapas en vision för Rosengård som sedan politiker, tjänstemän, bostadsbolag, skolor, näringsidkare och Rosengårdsbor kan arbeta mot. Visionen ska arbetas fram av Rosengårdsborna själva, unga som gamla, och sedan ska alla steg som tas vara i rätt riktning. På detta sätt kan alla insatser i stadsdelen samordnas och få en betydligt större effekt än dagens sporadiska projekt. Kanske kan vi än dag få tillbaka räddningstjänsten till Rosengård.

Trevlig kväll // b

Go Erika

Jag har aldrig varit engagerad i kyrkovalet. Det handlar inte enbart om att jag är muslim och därför inte medlem i Svenska kyrkan, utan även för att jag känt att kyrkopolitiker inte är de färgstarkaste politikerna. Men nu kommer det fram en person som står beredd att ändra på allt detta och sätta färg på kyrkopolitiken.

Erika Hedblom (före detta Eriksson) är namnet på Malmöcenterns främsta kandidat till kyrkovalet. Utan en lång karriär i kyrkans tjänst hamnade hon ändå på en stark femteplats på kyrkomötets lista. Vi har idag fyra platser och jag känner mig övertygad om att Erika kommer att komma in, antingen genom fler mandat till partiet eller personröster.

Det som utmärker Erika är att hon är nyanserad, engagerad och lyssnande. Vi har haft ett tätt samarbete i Malmöstyrelsen då vi varit ordförande/vice ordförande i tre år. Med andra ord känner jag Erika väldigt väl och litar på hennes omdöme. Hennes åsikter kan ni läsa här och ta gärna kontakt med henne och ge synpunkter på sådant som ni tycker behöver förbättras i kyrkan.

Go Erika // b

Vad otroligt snabbt dagarna går

Alltså jag kan knappt tro det, vi är redan i slutet av mars! Känns som om det bara var igår som jullovet var slut. Det är helt underbart att de gråa dagarna är på väg att försvinna och våren knackar på dörren. Och nästa fredag fyller jag dessutom 28, har redan världens åldersnoja...

I veckan hade vi en träff med politiska gruppen i Malmöcentern. Det är en arbetsgrupp som jag är sammankallande för som har i uppdrag att ta fram ett politiskt program för valet 2010. Ämnet på senaste mötet var miljö. Som ni säkert förstår blandades stora och små frågor, men det var mest fokus kring storstadens miljö. Det kom fram en hel del bra förslag och det ska bli intressant att höra medlemmarnas synpunkter. Vi ska nämligen kalla till ett medlemsmöte någon gång under verksamhetsåret där programmet som helhet kan diskuteras och klubbas.

Har hänt en hel del annat roligt som jag skriver om i dagarna.

Kram // b

Öppet brev till Malmöpolisen

Jag vill tacka polisen i Malmö för Era insatser, närmare bestämt i samband med ESF, demonstrationerna mot sverigedemokraterna samt protesterna vid Davis cup-matchen. För oss som har varit på plats eller följt medias bevakning av händelserna har det varit lätt att tappa fattningen. Vem kan bli annat än förbannad när demonstranter kastar stenar mot polisfordon eller krossar butikers fönsterrutor? Jag kan inte ens föreställa mig hur det känns att vara en polis i tjänst och se svartklädda ungdomar skrika svordomar efter en och försöka förstöra ens tjänstebil.

Icke desto mindre förstår jag att det krävs en oerhörd kyla och mogenhet för att inte låta sig provoceras till att slå tillbaka och sätta hårt mot hårt. Dessa extremgrupper nästlar gärna in sig bland fredliga demonstranter och hoppas att det ska komma en respons från polisen som gör att även de fredliga demonstranterna blandas i konflikten. På så sätt skapas ett fullständigt kaos på våra gator som dessutom medför ännu mer skadegörelse. När kvinnor och män inom poliskåren behåller lugnet och inte slår tillbaka blir skadorna begränsade. Jag är medveten om att det finns röster i samhället som skriker efter hårdare tag. Men frågan är vad man vill uppnå; att tillfredsställa reptilhjärnan eller begränsa samhällets förluster. För mig är svaret självklart och riktar därför ett stort tack till polisen för era insatser. Bra jobbat!

Hälsningar
Bassem Nasr
Ordförande Centerpartiet Malmö

Ska matchen spelas?

De senaste dagarna har jag funderat en hel del kring tennismatchen mot Israel som ska spelas här i Malmö. Jag har lyssnat på debatten och dessvärre har den ibland hållit en låg nivå. Propalestinier har, med rätta, kritiserat Israel, men inte kunnat förklara varför bojkotten ska gälla just Israel när det finns fler länder som är värre men som vi ändå välkomnar. Israelvännerna har sänkt sig ännu lägre med grundlösa beskyllningar om antisemitism till höger och vänster. Mitt eget ställningstagande kan läsas i en krönika i dagens Skånska Dagbladet.

Ha det // b

Fortfarande skadad

Sedan 2-3 veckor har jag haft ont i min ljumske. Allt började den förbannade dagen så jag tränade under snön och sträckte mig lite för mycket efter en boll. Sedan dess har jag haft ont i ljumsken. De senaste dagarna har det känts bättre men efter en skada i ljumsken är man ju alltid rädd för att överanstränga sig. Förhoppningsvis blir det fotboll nästa vecka, åtminstone att jag kan springa några varv.

Det som är extra tråkigt är att jag hade varit borta från fotbollen i ett och ett halvt år innan jag började igen i år. Sen januari hade jag inte missat en träning, var i rätt bra skick fysiskt och kände att detta kunde bli säsongen med en massa utropstecken. Jag fick spela första matchen från start i min vana roll som mittback och var även kapten. Strax därefter blev jag skadad.

Just nu tränar jag för fullt på gymmet och försöker hålla mig i form. Ska även prova på att jogga på egen hand i dagarna. Sen får vi se vad som händer...

Kram // b

Tecknad film

Försökte ge Happy feet en chans, men den suger. Så nu sitter jag här med filmen i bakgrunden och försöker jobba.

Go Zaida

Satt och kollade på Centerns EU-valslista, ser en hel del intressanta namn och börjar smått tänka på vem som får mitt stöd. EU-valet är ett egentligen ett rätt så roligt val för då kan man testa lite olika idéer inför de allmänna valen. Ångrar nästan att jag tackade nej till nomineringen...

Men vem skulle jag rösta på om det var någon utanför centern? Folkpartiet är uteslutna för att de inte klarar av att se det demokratiska underskottet i EU (mer än det eviga förslaget om att flytta mer makt till parlamentet). Kristdemokraterna är kristdemokraterna. Moderaterna är intressanta, men jag ser ingen bland toppnamnen som lockar till ett personkryss. Synd att Staffan Appelros inte är med. Då är det vänstersidan kvar. Efter en titt på listorna väljer jag miljöpartisten Zaida Catalan. De gånger jag har hört henne har hon haft kloka åsikter, en hög sakkompetens och tydlighet i sin argumentation. Zaida får mitt fantasikryss.

Måste faktiskt också välja en favoritsosse. Valet är enkelt, nämligen Hillevi Larsson. Jag gillar nyanserade politiker och Hillevi tillhör kategorin socialdemokrater som har en resonerande ton och kan se bortom partifärgerna.

Nu är det sömn // b

Främlingsfientliga moderater

Som vän av moderaterna är det beklagligt att partiet nu har tagit fram förslag som lika gärna hade kunnat komma från Sverigedemokraterna. Punkt efter punkt andas populism och främlingsfientlighet.Förhoppningsvis är detta något som stannar i konservativa moderatkretsar och inte hamnar på regeringens bord. Förmodligen hoppas moderaterna vinna en och annan främlingsfientlig röst på detta, men dessvärre förlorar man även röster från invandrare, och än viktigare; sin liberala profil.

När det gäller förslaget om ebo så visar moderaterna på en pinsam okunnighet om den egna politiken. Billström själv, i egenskap av migrationsminister, har tidigare tagit fram en ny lag för anhöriginvandring som innebär att vederbörande endast får ta hit sina släktingar om personen har fast inkomst och bostad. Detta innebär att nyanlända på egen vilja kommer att flytta till andra städer än de överetablerade (för att ha rätten att ta hit sina släktingar). På så sätt får vi bort överetableringen från exempelvis Malmö utan att rörelsefriheten naggas i kanten. Därför är det märkligt att migrationsministern nu vill stoppa överetableringen genom begänsad rörelsefrihet för invandrare när det redan finns ett beslut som uppnår samma mål, men utan att begränsa rörelsefriheten. För mig är det viktigt att markera när liberala rättigheter, såsom rörelsefriheten, hotas.

En annan sak som jag vänder mig emot är att svenskkunskaperna blir obligatoriska för medborgarskap. Självklart är det svenska språket viktigt och vägen till jobb blir kortare om man behärskar det svenska språket. Det finns anledning att ställa krav på arbetssökande att lära sig svenska för att lättare få jobb, men det har ingenting med medborgarskap att göra. Dessutom kan invandrare göra stor nytta i samhället även utan svenskkunskaper. Det viktigaste är att stå för en liberal politik som innebär att så länge som man försörjer sig själv och inte bryter mot lagen har staten ingen rätt att ställa några krav.

Att frånta svenska medborgare sitt medborgarskap är ett ogenomtänkt förslag som väcker fler frågetecken än något annat. Vad händer med en invandrare som ljuger som 18 åring för att få sitt medborgarskap och detta upptäcks först efter 30 år? Ska denna person utvisas? Hans barn som är födda i Sverige? Om personen har tagit hit någon från utlandet som anhöriginvandrare, ska den personen också utvisas? Moderaterna har en poäng i att den som uppger falsk identitet inte ska ha ett svenskt medborgarskap, men då är det bättre att satsa på att det görs ordentliga kontroller av identitetshandlingarna innan medborgarskapet utfärdas...

Sist, att utvisa svenska medborgare för att de begår grova brott är direkt nationalistiskt och hör hemma i antingen sverigedemokraternas handlingsprogram eller papperskorgen. Det finns en svensk lag och den ska gälla alla svenska medborgare, oavsett om de ursprungligen kommer från Lycksele eller Beirut. Vad är nästa steg? Att ta fram två olika lagböcker, en för "riktiga" svenskar och en annan för nysvenskar? Ska polisen ge olika böteslappar beroende på om fortköraren har bruna eller gröna ögon? Ett land, ett medborgarskap, en lag. Allt annat är främlingsfientligt.


Läs Moderaternas artikel här. Federley och Magnus har också reagerat.

Ha det // b

Min reaktion på Sabunis pinsamma rapport

Som utlovat kommer här min ståndpunkt i frågan om den rapport som Ranstorp producerat. Ni kan läsa den på skånskans hemsida.

Skön helg // b

Motion om att avveckla spelmonopolet

Här kommer min motion som behandlades på Malmökretsens årsmöte och som ska skickas vidare till riksstämman.



Avskaffa spelmonopolet

Det finns en underlig lag i Sverige som säger att privata spelbolag är förbjudna men som tillåter Svenska spel som lyder under staten. Motivet sägs vara att stävja spelmissbruk – det finns en oro över att privata spelbolag kommer att vara mer aggressiva i sin reklam och locka in människor i spelmissbruk genom högre odds på spelen. De privata spelbolagen menar att denna oro är ett hjärnspöke och de välkomnar krav på spelmarknaden, men inte att den ska vara helt stängd för privata företagare.

Principiellt är det svårt att försvara att staten ägnar sig åt verksamheter som privata företagare mycket väl kan ta hand om. Men oavsett vad man ideologiskt känner inför en monopolariserad spelmarknad så råder det inga tvivel om att den i praktiken inte gör någon nytta. Privata spelbolag baserar sig, och anställer medarbetare, i utlandet och gör reklam om högre odds på nätet och i svenska tidningar. Svenska spels motdrag för att ta tillbaka marknadsandelar är just genom att satsa mer på reklam och högre odds. Svenska spel varnar för utländska spelbolag men gör själva exakt likadant. Det statliga spelmonopolet har överlevt sig självt och det är hög tid att tillåta konkurrens på marknaden. Det är dags för Centerpartiet att välkomna spelföretagarna istället för att jaga ut dem ur Sverige.

Jag yrkar att:
•Centerpartiet tar ställning mot monopolet på spelmarknaden
•Svenska spel får en utpräglad översynsroll och avvecklar speldelen
•Tillåta privata spelbolag att komma in på den svenska marknaden om de uppfyller krav om de sociala aspekterna, exempelvis spelberoende. Kraven kan konkret formuleras efter en statlig utredning.
•Motionen skickas vidare till Centerpartiets riksstämma


Bassem Nasr

Återvald

Så var årsmötet avslutat. Det var egentligen en rätt så odramatisk händelse där styrelsen redovisade verksamheten för förra året och fick ett förnyat förtroende, undantaget de personer som avsagt sig. Jag fick också fortsätta som ordförande och det känns skönt att kunna jobba vidare mot 2010. När det gäller motionerna så röstade medlemmarna i linje med styrelsens ståndpunkt i alla förutom en. Just den motionen hade jag en annan åsikt än styrelsen om (vilket jag påtalade under styrelse- och årsmötet), så det känns roligt att vara fullständig enig med medlemmarna även när styrelsen inte tycker annorlunda. Motionen gällde inhyrning av läkare från bemanningsföretag. Ordförande för mötet var Mattias Andersson som jag hade bjudit in från Kävlinge. Mattias var väldigt tydlig och fick beröm efteråt. Det var även en medlem som mailade mig efter årsmötet och tyckte att Mattias skötte sig utmärkt.

Höjdpunkten på dagen var Abirs besök. Hon pratade dels om vad som var på gång på riksnivå och sen blev det en hel del EU. I sann centeranda ställde medlemmarna alla sorters frågor, även om sånt som egentligen inte ligger på Abirs bord, exempelvis kärnkraften. Men det blir väl så när någon från riks kommer, många förväntar sig att den personen ska kunna förklara och försvara varenda ställning som Centerpartiets ledning tar. Hur som helst så klarade Abir uppgiften galant, hon var pedagogisk, lyssnande och väldigt insatt i centerledningens avvägningar.

Stort tack till Mattias och Abir. Framförallt stort tack till styrelsen 2008 och medlemmarna som gav oss förnyat förtroende. Nu fortsätter resan mot 2010.

Kram // b

Kundservicen hos Xbox suger

Som några av er redan vet så tycker jag om att spela TV-spel då och då. Framförallt med kompisar på helgerna eller tjejen och hennes småsystrar när de är på besök. I december gick mitt xbox 360 sönder. Jag lämnade in på lagning hos Microsoft då garantin fortfarande gällde. Jag fick vänta fem veckor, sen kom ett sms som meddelade att mitt xbox var klart. Jag åkte till utlämningsstället och hämtade det. När jag kom hem upptäckte jag att det var en begagnad xbox som jag fått, mitt xbox hade alltså inte gått att laga och jag hade därför fått den utbytt mot en begagnad. Skitsamma tänkte jag, bara den funkar så plus att jag har kvar garantin. Jag kopplade in den "nya" xboxen och märkte till min förvåning att den inte funkar!

Jag fick skicka den på en ny service hos Microsoft och var givetvis missnöjd med att vänta 5 veckor för att sedan få någon annans söndriga xbox som jag nu skulle skicka på service. Jag fick nu snällt vänta i 4-5 veckor till. Sedan kom det efterlängtade sms:et. Jag körde dit i ilfart och hämtade det. På vägen hem läste jag brevet från Microsoft där det stod att de hade bytt ut moderkortet plus dvd-driven. Men till min jävla förvåning funkade inte heller den xboxen!

Jag hade nu väntat i 5 + 5 veckor och satt fortfarande med en trasig maskin. Jag ringde supporten och frågade wtf. Svaret var jag skulle skicka den på en ny serviceomgång. Jag vägrade och sa att jag hellre ringer Sverker, ni han från Plus som gillar att jävlas med storföretag. Då blev de lite snällare och sa att de skulle skicka ut en fungerande xbox till mig med ett budföretag. Mycket riktigt tog det bara några dagar innan jag fick hem ett fullt funktonellt xbox. Slutet gott allting gott? Inte när det gäller microsoft...

Det nya problemet var följande. På min ursprungliga xbox hade jag köpt en massa spel över nätet och sparat dem på hårddisken. När jag skickade iväg xboxen lämnade jag hårddisken hemma enligt microsofts egna instruktioner. De förklarade i telefon att spelen finns på hårddisken men att licenserna att spela dem finns i xboxen och eftersom min xbox hade lagats så skulle de, i samband med lagningen, lägga över licenserna på den nya xboxen. Låter enkelt, men idag när nya xboxen kom visade det sig att de inte lagt in licenserna.

Ett nytt samtal till microsoft. En trevlig tjej förklarar att de på serviceavdelningen ibland glömmer att lägga över licenserna. Lösningen? Att jag skulle göra det själv, det skulle ta några minuter sa hon. Det tog 48 minuter för att sedan upptäcka att det var en omöjlig operation så länge som xboxen inte var uppkopplad mot nätet och guess what - sedan flera månader har min anslutning mellan xboxen och nätet varit sönder. Tjejen förklarade att detta var det enda sättet.

Jag la på luren och fick kämpa febrilt med att fixa anslutningen. Till slut gick det, jag hade lyckats att göra det jobb som serviceavdelningen hade skitit i att göra.

Nu är allt på plats. Men nästa gång jag köper en spelkonsoll är jag högst osäker om det kommer från microsoft - kanske dags att komma tillbaka till nintendo...

Kram // b

Sanningen gör ont

Turkiets premiärminister Erdogan sågar det israeliska mördandet av civila palestinier. Kolla in:

Årsmöte imorgon

Årsmöte imorgon


De senaste veckorna har jag haft fullt upp med att ordna kring årsmötet som vi har nu på lördag. Det har varit en massa saker som behövt fixas, allt från verksamhetsberättelsen och föredragningslistan till talare och avtackningspresenter. Men nu, kvällen före, så tror jag att allt ska vara på plats. Men det har tagit sin lilla tid och en massa energi från politiken.

Det har varit jäkligt frustrerande att höra om Sabunis beställningsjobb om Rosengård men inte att ha tid att skriva något om det. Men det kommer i dagarna, antingen här eller som krönika i skånskan.

// b

Krönika

I gårdagens skånskan hade jag en krönika om situationen på Gaza. Den handlar till stor den om att dialog är den enda vägen till fred och omvärldens isolering av Gaza är olycklig. Detta hävdade jag redan för 2 år sen, men andra (huvudsakligen folkpartister) menade att Hamas måste isoleras. Nu har vi sett resultatet av isoleringspolitiken, och oavsett om man är Israel- eller Palestinavän, så kan man inte missa att isoleringen inte lett till en fredligare tillvaro i Mellanöstern.

// b

Om Israels rätt till självförsvar

Jag har sett att en del debattörer har försvarat kriget i Gaza med att Israel har rätt att försvara sig. Man tycks tro att alla som demonstrerat och på andra sätt tagit ställning mot kriget har gjort det som en reaktion mot hemska tv-bilder, men själv har man tänkt ett steg längre och förstått att kriget är Hamas fel och att Israel därmed har rätt att försvara sig. Ändå har man hamnat snett.

Låt oss först en gång för alla slå fast att Israel har rätt att försvara sig. Denna rättighet har alla stater vars civilbefolkning attackeras och Israel utgör inget undantag. Hamas har under föregående år tagit livet av 25 israeler och självklart finns det ingen stat i världen som skulle acceptera detta. Men det finns ett stort men som Israelvänner nonchalerar nämligen att det även måste finnas en proportion i försvaret. Att döda nästan 1000 palestinier föratt 25 israeler dödats spränger alla rimliga proportioner. Det kan inte vara legitimt att på några veckor mörda 1000 människor för att slå sönder en organisation som på hela året dödat 25. Tycker man att det är försvarbart så har man i också frångått principen om alla människors lika värde, som att säga att palestinierns är mindre värda.

Det finns en annan aspekt av kriget som måste belysas. Ockupationen har inte upphört en sekund sedan 1967 och palestiniernas liv har varit en enda lång förnedring. Israel har genom ockupationen skapat en fruktansvärd tillvaro för många palestinier och detta har varit en grogrund för extremism. Ju längre Israel ockuperar Palestina och försvårar livet för palestinier, desto fler kommer att ansluta sig till extrema rörelser. Mellanösternkonflikten kan inte lösas med militära medel.

Den tredje punkten som jag vill ta upp i detta sammanhang är frågan om de som hyllar Israel med argumentet att de har rätt att försvara också anser att palestinierna har rätt att försvara sig? Jag menar, om hela ens argumentation bygger på principen om självförsvar, då måste detta även inkludera palestinierna? Det råder ingen tvekan om om att palestinierna är den parten i Mellanösternkonfliktens historia som har drabbats hårdats och detta har också resulterat i otaliga rapporter om tortyr, mördande och ockupationen. Har palestinierna samma rätt till självförsvar; eller är det olika måttstockar för Israel och Palestina? Det är också intressant att Israel nu hänvisar till internationell rätt när staten är ökända för sina brott mot alla möjliga lagar, regler och resolutioner. Men nu passar det tydligen med internationell rätt...

Avslutningsvis, min familj har varit drabbade av krig och likaså många av mina vänner som kommer från olika delar av världen. Militära konflikter gör att människor förlorar sin lillasyster, dagisfrökan eller bästa kompis. Förutom den uppenbara tragedin i att människor dödas så får de överlevande trauman för livet. Därför ser jag krig som en absolut sista lösning som dessutom ska vara välplanerad och stå i proportion till brottet. Många av de som försvarar Israels agerande sitter på sina fina kontor på riksdagshuset eller på någon tidningsredaktion och har aldrig förstått vad krig i praktiken innebär, utan har ägnat större delen av livet i en trygg tillvaro. Man behöver inte åka till Gaza för att förstå, bara ta en promenad på Rosengård Centrum och fråga människor varför de har kommit till Sverige så kommer ni att höra på historier som ger er mardrömmar. Då kanske ni tänker en extre gång innan ni applåderar krig.

// b

Palestinademonstration

Nyss hemkommen från en demonstration mot Israels agerande på Gaza. Det var enormt mycket folk på plats och man kunde knappt se var demonstrationståget började eller slutade. Jag har varit på en hel del demonstrationer genom åren, men denna tillhör helt klart toppen när det gäller deltagarantal. Sydsvenskan rapporterar om "tusentals" demonstranter. Glädjande var att många som var på plats inte såg ut att komma från Mellanöstern utan, av utseendet att döma, svenskar som har fått nog av Israels attacker i Gaza. I den danska huvudstaden samlades också människor för att demonstrera, fast till stöd för Israels agerande i konflikten. Kan tyckas märkligt att applådera en ockupationsmakt som har dödat över 750 människor på några dagar. Den danska demonstrationen samlade blygsamma 250 personer i en huvudstad inklusive ditresta svenskar.

Förhoppningsvis kan de väldiga demonstrationerna runt om i Sverige, Europa och världen få Israel att lyssna på världsopinionen och stoppa attackerna mot Gaza och sätta sig ner vid förhandlingsbordet med Hamas och komma överens om ett ömsesidigt stopp av attacker samt en varaktig fred.

Nu ska jag träffa släkt // b

215 palestinska barn dödade

Enligt palestinska sjukhuskällor är det nu 666 dödade palestinier, varav 215 är barn. Antalet skadade är nästan 3000. Ändå står FN och hela världssamfundet och tittar på. Det räcker med tomma uttalanden och meningslösa fördömanden, världens ledare måste se till att det blir vapenvila snarast.

Föreställ er att det inte hade handlat om 215 palestinska barn, utan brittiska, amerikanska, spanska eller svenska barn. Det hade varit helt andra reaktioner från omvärlden, men när det gäller palestinska barn så nöjer man sig med att hålla en massa möten som inte utmynnar i något nyttigt. Precis som i Rwanda och i Darfur visar EU och USA att det fina pratet om alla människors lika värde just är prat. När det kommer till kritan så görs det en ofantlig skillnad vilket land offren kommer ifrån. Det kan jag som liberal aldrig acceptera. Om västs intressen hade varit hotade så hade vi sett en helt annan effektivitet, tänk bara på situationen med de somaliska piraterna (som kidnappade sjöfolk, tog deras skepp och krävde lösensummor) där världen snabbt gick från ord till handling.

Svenska regeringen har hittills varit för passiva. Sverige har varit kände för sitt värnande om de mänskliga rättigheterna, men på senare år har man oftast gömt sig bakom EU när det börjar blir allvar. Bildt har oftast vettiga åsikter om Mellanöstern, men vi befinner oss i en krissituation där det inte räcker med att ha bra åsikter utan han måste använda den makten han har för att pressa Israel till förhandlingsbordet. Det är nämligen bara genom dialog som detta kan lösas.


Ha det // b

Gaza

Jag har varit sjuk och legat i sängen senaste veckan och därför inte kunnat skriva något här på bloggen. Det självklara ämnet för dagen är givetvis situationen i Gaza.

Det finns inga ursäkter för Israel att döda ett hundratal civila i jakten på Hamasfolk. De som har dödats har familjemedlemmar, pojkvänner, flickvänner, släkt och vänner som kommer att för evigt hata Israel för detta. Det sista Mellanöstern behöver idag är att skapa mer hat och fler som lovar att hämnas sina kamraters död. Dödandet av civila palestinier är skapar mer våld än något annat. Jag är övertygad om att Israel enbart försöker träffa militära mål, men i det tätbefolkade Gaza är detta en omöjlighet. Resultatet blir en kollektiv bestraffning av det palestinska folket. Israel har rätt att försvara sig, men jag är övertygad om att detta inte är rätt väg att gå. På detta sätt kommer Israel bara att skaffa sig fler fiender och ännu fler kommer att ansluta sig till den väpnade kampen.

Hamas då? Kungarna av Gaza har också ett ansvar. Hamas skjuter hundratals raketer, men jag förstår inte riktigt meningen med dem. Som militärt vapen är de värdelösa. Inte heller har de någon moralisk funktion då de oftast tar livet av oskyldiga israeler. Och rent politiskt så är kontraproduktiva då de ger Israel anledning att gå in i Gaza och döda hundratals palestinier. Hamas måste förklara sig då deras agerande har lett till en krigssituation där de dessutom vägrar vapenvila. Ja, ni läste rätt, Hamas vill inte ha en vapenvila utan överenskommelser om att öppna in- och utvägar ur Gaza. Det är ett legitimt krav men frågan är om det inte är bättre att få till en vapenvila som sätter stopp på dödandet av oskyldiga och sedan diskutera andra frågor.

Jag var den första att kritisera omvärldens bojkott av Hamas och med resultatet i hand så var inte den politiken särskild lyckad. Men när Hamas insåg att de var isolerade från omvärlden så borde de avgått från makten. Visst är det orättvist att väst ogiltigförklarade den palestinska demokratin, men inte heller är det en lösning att Hamas sitter kvar vid styret utan kontakt med omvärlden, utan stöd från arabländerna och dessutom ingen politik för framtiden. Å ena sidan vill Hamas inte ha fred med Israel, men samtidigt har man ingen chans vid en militär drabbning, så vad går deras politik ut på?

Till slut, Israel måste besinna sig. Att Hamas inte har en aning om hur de ska styra Gaza är ingen anledning att ta livet av hundratals oskyldiga människor. Som demokratisk stat måste Israel ha högre moral än att flygbomba ett av världens mest tätbefolkade städer. Omvärldens kritik måste växa och tvinga Israel till förhandlingsbordet. Det är bara genom dialog som det kan bli fred.

Förresten, gott nytt år // b

Vattenkanoner löser ingenting

Som läsare av denna blogg förmodligen redan så kommer mina föräldrar från Palestina. Situationen där har gjort det omöjlligt gör oss att leva där. Min familj bodde tidigare i Libanon där diskrimineringen av palestinierna är inskriven i lagen, bland annat genom att många yrken rär förbjudna. Jag har släktingar i andra delar av arabvärlden som också lever under en påtaglig diskriminering. Få arabiska eller muslimska länder skulle behandla mig och min familj väl. Sverige har gjort något fantastiskt för oss och varje dag känner jag tacksamhet gentemot Sverige och den svenska befolkningen för deras tolerans och deras vilja att hjälpa människor som kommer från andra länder.

Med denna bakgrund blir jag innerligt förbannad när jag ser vad som händer på Rosengård. Invandrarbarn tar sönder rutorna till vårdcentralen - är detta tacken för fri sjukvård? Samma snorungar sätter fyr på skolor - är detta tacken för en kvalitativ och kostnadsfri utbildning? Hemtjänsten vågar inte ta sig in till Rosengård och hjälpa våra äldre - är detta tacken för en värdig äldreomsorg?

Det är med skam som jag ser vad som händer i mitt bostadsområde. Vandaliseringen, elden, provokationerna sker inom ett stenkasts avstånd från mitt hem. Ingen kan vara mer förbannad än vad jag är över vad som händer.

Jag tror att det är naturligt att känna ilska över vad som händer på Rosengård och vilja sätta hårt mot hårt. Men vi får inte låta primitiva känslor få makten över vårt rationella tänk. Så verkar vara fallet hos Moderaterna som föreslår vattankanoner och vill få slut på "daltandet". Polisen var snabba att deklarera att vattenkanoner inte var aktuellt och detta är överhuvudtaget inget som Polisen ens skulle överväga.

Jag tror inte att Malmös ledande Moderater har varit ute på Rosengård de senaste dagarna. Det ar inte varit upplopp i ordets riktiga mening, utan mer att ungdomar sätter fyr på saker och sen sticker iväg. Polisens problem har inte varit att få ordning på en folkmassa, utan att få tag på brottslingarna som försvinner långt innan polisen kommer till platsen. Det var bara på torsdagen som något som kan liknas vid upplopp gestaltade sig, och det var tack vara AFA. Tvärtom har folket på plats oftast haft väldigt positiva samtal och diskussioner med polis och brandkår. När jag har varit ute har sett och hört massor av samtal mellan myndighetsfolket och Rosengårdsborna om hur man ska stoppa brottslingarna. Därför är frågan: vilka vill moderaterna rikta vattenkanoner mot?

Utspel liknande moderaternas visar inte bara på svag verklighetsförankring och insyn i polisens arbete, utan även spär på fördomarna om att folket på Rosengård har startat ett krig mot det svenska samhället. Det handlar om kanske ett 100-tal ungdomar i en befolkning av över 21 000 personer. Då är det inte läge att ta fram vattenkanonerna.

Jag hoppas att ungdomarna som utför dessa brott får åtminstone en enda vettig tanke som säger dem att det är orätt att bryta mot lagen och samtidigt riskera andras liv. Istället för att jävlas med detta svenska samhället så ska de rikta ett tack. Samtidigt önskar jag att det svenska samhället kan ta fram lösningar på problemen som är konstruktiva, långsiktiga och som involverar alla goda krafter på Rosengård. Min förhoppning är att moderaterna kan tänka om och vara med på det tåget.

Sov gott // b

Live från Rosengård 2

Kom precis hem efter att ha skjutsat hem en polare som var på besök. På vägen ut såg vi hur en trappuppgång var sönderbränd från tidigare ikväll. Bara för några timmar sen såg jag en grupp unga killar springa med polisens piketbil jagandes bakom. Det kan ha varit i samband med att de satte fyr på trappuppgången.

Tidigare ikväll, cirka klockan 16, såg jag att det kom rök ur två containrar så jag ringde brandkåren som kom dit på direkten och släckte elden. Jag pratade en stund med polismännen på plats och gav dem ett tips som kan vara avgörande för att lösa just den branden.

Jag och många andra Rosengårdsbor börjar bli rejält trötta på detta. Det är ju livsfarligt att gå runt att sätta fasigheter i brand. För att inte tala om förstörelsen på skolor, vårdcentralen och butiker. Jag pratade med vår partisekreterare Anders Flanking för nån dag sen om situationen och vi var båda eniga om att det är självklart att fördöma våldsamheterna men också att samhället måste ta tag i de bakomliggande orsakerna med ett utanförskap som genererar en massa oförsvarliga gärningar.

Nu går jag och lägger mig, förhoppningsvis är det lugnare imorgon.

Kram // b

Live från Rosengård

Vid 19-tiden var jag på Herrgården och såg lite av bråken. Det var en gigantisk samling unga människor som hade samlats vid Ramels väg och Polisen bevakade området. Inne bland gårdarna hände en del action som jag inte kunde se från min plats, men förstod det på ljudet och reaktionerna hos polismännen som stod vid ingångarna.

Något senare på kvällen, vid 23.30, var jag på Bennetsväg där jag träffade två polismän från Göteborg som berättade att det hade brunnit på Värner Rydén skolan. Även på Bennetsväg fanns det en del ungdomar, men betydligt mindre än de på Ramelsväg tidigare på kvällen. Jag pratade med en del folk på plats och alla var lika arga på ungdomarna som hittar på dumheter och förstör för alla som bor på Rosengård. Jag stod och lyssnade på en grupp unga killar som pratade med polisen och menade att bråkstakarna aldrig har synts i moskeén utan bara såg detta som ett tillfälle att ha lite kul, "detta är deras Liseberg".

Själv tycker jag att kommunen gjorde ett stort misstag när de ville få bort islamiska kulturföreningen utan ett vettig förklaring. Jag såg att sossarnas starke man Ilmar Reepalu hade uttalat sig i media och tyckt att det inte finns plats för moskeén i det nya Herrgården. Men frågan är om inte Rosengårdsborna själva ska bestämma hur deras område ska se ut? Vad ger Ilmar denna rätt att bestämma över vilka föreningar som ska vara aktiva i ett bostadsområde? Dessutom vill kommunen ersätta föreningen med en skola i hur det är att bo i en svensk lägenhet. Ja, ni läste rätt; vuxna människor ska gå i skola i hur man bor. Det kan bara inte bli mer socialistiskt.

Jag har förstått att moskéen gör stor social nytta och har fungerat som ett slags fritidsgård. Nu hamnar över hundra ungdomar på gatan och där vet alla vi att det uppstår problem. Om kommunledningen är så frälsta över idéen med boskola så hade det varit klädsamt att åtminstone försöka hitta en annan lokal till moskéen.

Vissa vill få det att framstå som en extremistisk rörelse som håller till i lokalerna. Jag har bara varit kontakt med islamiska kulturföreningen vid ett tillfälle (jag jobbade med ett amerikanskt tv-team som gjorde ett reportage om muslimer i Sverige) och det var en bra diskussion utan extrema inslag. Om det är så som Pernilla Ouis påstår i artikeln så är frågan varför hon inte anmält föreningen till polisen för hets mot homosexuella eller till Malmö fritid så att bidragen blir stoppade då de påstås vara odemokratiska. Ouis slänger ut en massa anklagelser utan några som helst belägg. Om, mot all förmodan, anklagelserna skulle vara sanna så faller en del av skulden på Ouis själv som inte reagerat på att barn vistas i en odemokratisk miljö. När det gäller muslimer finns en ständig misstanke för extremism som tyvärr lika ofta är svagt underbyggt.

Oavsetts Ouis huvudlösa uttalanden så finns det en verklighet att ta tag i. Just nu hör jag ungdomar skrika på min gård och polisen står på helspänn. Ungdomarna som slåss har sannolikt inget med moskéen att göra, icke desto mindre har moskeén blivit en gnistan som fått igång allting. Det är tråkigt att alla dessa otrevligheter hade kunnat undvikas om politikerna hade lyssnat på Rosengårdsborna.

Sov gott // b

Är Israels existens hotad?

I dagens Skånska dagbladet har jag skrivit en krönika som handlar om att Israelvänner med jämna rum påstår att landets existens är hotad. Men den som tittar på det politiska och militära läget i de länderna som brukar diskuteras i sammanhanget inser snabbt att Israel är en regional stormakt som har stöd av planetens enda supermakt, samt att länderna runt Israel är en bunt underutvecklade länder varav flera har täta kontakter med Israel. Det blir märkligt när vissa pratar om att Israels existens är hotad särskilt med tanke på att samma personer inte nämner ett ord om att palestinierna lever under en fruktansärd ockupation i frånvaron av en egen stat.

Ha det fint //

Intervju på stan

I onsdagsregnet blev jag intervjuad av Bahrang Miri om ockupationen av Palestina på gågatan i centrala Malmö. Detta var i samband med musikhjälpen som bland annat anordnas av SVT. Jag tog upp att man ofta hör ordet ockupation i media men utan att reflektera över vad det innebär att leva under en militär och civil ockupation. Det finns en daglig förnedring och en ovisshet om framtiden som är svår att beskriva. Jag är helt övertygad om att den israeliska ockupationen skapar ett hat mot staten som genererar ännu mer våld. Det är helt enkelt så att våld föder våld och ockupationen är en daglig fysisk och psykisk misshandel för palestinierna. För att skapa fred måste Israel lyssna på omvärlden och förstå att ockupation aldrig kan bringa fred i regionen.

Efter intervjun skyndande jag iväg till 24/7 vid centralstationen för att köra lite kvällsträning. Det blev dock inte så mycket träning för jag träffade en gammal polare som jag mest satt och snackade med.

Kram // b

Studio X

Upptäckte av en slump att min syrras företag har en hemsida. Checka in!

Timbro

För nån vecka var jag på mitt första arrangemang hos Timbro. Jag har flera bekanta som är aktiva inom tankesmedjan, men har förvånansvärt aldrig själv varit i kontakt med dem. Erika Eriksson som också är aktiv här i Malmö tog med mig på ett arrangemang ute på västra hamnen som handlade om Timbro under historien och nutid. Först fick vi kolla på en film som handlade om vilka saker som har gjort Timbro framgångsrika och som är värda att tänka på för framtiden. En av punkterna som jag personligen uppskattade var att ge utrymme åt oliktänkande. Timbro ska inte evara till för en viss sorts människor med en viss sorts åsikter utan att en mångfald av inriktningar är välkommet och berikande. Detta var särskilt viktigt för mig då jag tidigare sett Timbro som en plats för dogmatiska nyliberaler och kanske en av anledningarna till jag varit lite tveksam till organisationen. Ibland kan det vara att sätta sina fördomar på prov.

Efter filmen följde ett samtal mellan Maria Rankka och PJ Anders Linder. Jag ställde en fråga PJ om att svenska högern kraftigt förlorat slaget om begreppet rättvisa. Han höll med och såg också problemet i att ordet helt kommit i vänsterns händer. Han menade också att man måste jobba tålmodigt då en sådan förändring i samhällsdebatten kräver ett genuit och långsiktigt arbete.

Tyvärr var både jag och Erika tvungna att gå vidare innan kvällen var över för vi bokat in en julfest hos centerkvinnorna.

Ses // b

styrelsemöte med fotbollslaget

Jag har precis kommit hem från ett styrelsemöte med mitt fotbollslag Panamericano där jag sitter som vice ordförande. Lite roligt att en annan centerpartist, Jonas Gren, sitter som ordförande. Fotbollslaget har sin grund i den sydamerikanska kulturen men har blivit mer och mer öppet för andra influenser. Idag har vi en svensk tränare, en svensk/tysk ordförande och en palestinsk vice så visst känns det som om vi är på rätt väg i mångfaldsarbetet. Det bästa är att vi alla jobbar utmärkt ihop, oavsett var vi kommer ifrån.

Go natt // b

Välförtjänta pengar

De senaste året har tv-bolagen som specialiserat sig på sport haft en konkurrenssituation där kanalerna värvat varandras stjärnor. Expertkommentatorer har bytt bolag till höger och vänster och därmed fått upp sin lön rätt ordentligt. I dagens aftonbladet har man gjort en sammanställning som visar att flera av toppnamnen har årslöner på över miljonen.

Jag tycker att det är i grunden är en bra utveckling. Som fotbollsälskare vet jag inget värre än när kommentatorerna inte håller måttet, det sänker hela upplevelsen. Som nyckelpersoner i sportsändningarna är det helt rätt att de får en större bit av kakan, inte minst med tanke på att det inte på något sätt är fantasilöner.

Själv har jag canal+ som har 4-5 experter i studion samt ytterligare två experter som kommenterar under matchens gång. Mycket bättre kan det inte bli, fram för allt när de har gamla MFF-profilen Jens Fjellström som huvudrollsinnehavare. Men som vanligt i Sverige så ska det bli rubriker så fort en person får mer pengar än medelsvensson.

Apropå Jens Fjellström så träffade jag honom på Sturup för några månader sen. Jag presenterade mig och sa att jag sätter stort värde på Canal+ just på grund av fotbollsmatcherna och inramningen. Vi skulle båda till Stockholm och med samma flyg så vi väntade tillsammans och sett satte vi oss bredvid varandra på flyget också. Hela vägen till Stockholm fick jag prata fotboll (och lite annat) med Sveriges ledande expertkommentator! Väl på Bromma så skulle vi skiljas åt när jag frågade om han visste var en viss adress låg (jag skulle till Libanesiska ambassaden och hade bara en adress att gå efter). Jens berättade då att det var nära dit han skulle och erbjöd mig skjuts med taxin. I taxin berättade han om sitt engagemang för ungdomsidrotten i Malmö och ett projekt som han hade på gång. Ni kan tänka er att jag har skrytet med den historien på krogen ett antal gånger ;).

Ses // b

Rökning förbjuden?

Sommaren 2005 var den första då man inte kunde röka på uteställen. Jag kom ihåg att jag var väldigt missnöjd med att politikerna skulle bestämma över människors liv. Jo, jag vet att det är farligt att röka och att det även drabbar andra genom den passiva rökningen. Men om jag tar beslutet att jag vill leva ett lyckligt liv som då blir kortare så är det faktiskt mitt eget beslut. Jag har alltid tyckt att det är svårt att legitimera att jag inte får röka på ställen där ägaren inte ser några problem med min rökning, förutom att statens förbud. Det måste väl ändå vara upp till företagaren vem som får röka på hans eller hennes kaffé, restaurang eller krog? När det gäller den passiva rökaren så har den personen också ett eget ansvar om den befinner sig på ett ställe där det röks på för fullt.

Jag kan förstå om man förbjuder rökning på allmänna platser då luften på gatorna är vår gemensamma egendom. Men på inom den privata företagssfären har staten ingen rätt att förbjuda rökning.

Äntligen har någon väckt frågan. Kanske blir att man skriver en motion till Centerns årsmöte...

Fest hos Centerkvinnorna

För några dagar sen åkte jag och Erika Eriksson till Centerkvinnornas julfest. Det började med att vi körde fel och kom till fel församlingshem, först efter en stund hittade vi rätt. Väl på plats var det väldigt trevlig stämning, god mat och det utbyttes julklappar, jag fick en ljushållare. Och så vann jag en fin nalle som jag gav till min tjej. Erika vann ett örhänge i form av en tomte. Ming var också på plats och berättade om sitt liv under Maos Kina och om boken som hon författat.

Tackar centerkvinnorna för en fin kväll och hoppas att detta är en tradition som kan leva vidare.

// b

ps mina fördomar till trots blev min bil färdig på bara en dag ds

Debatten fortsätter

Min krönika om LO:s ekonomiska stöd till sossarna har diskuterats flitigt på skånskans forum. Nu har även en "officiell" sosse svarat. Hans svar och min replik finns att läsa nedan.

Ha det gott // b

Av Sedat Arif:
Skilsmässa? Vi är en familj

Bassem Nasr skriver i sin senaste krönika om att han anser att LO borde slopa stödet till Socialdemokraterna. Han börjar med att beskriva hur intresseorganisationer styr politiken i USA och menar att det dessvärre är likadant i Sverige och uttrycker missnöje med att LO ger ekonomiskt stöd till Socialdemokraterna, eller som Bassem uttrycker det, att LO valt Socialdemokraterna till "sängkamrat" eftersom det är det största politiska partiet. Vidare skriver Bassem: Ur demokratisk synvinkel är det förkastligt att intresseorganisationer växer ihop med partier. När en väljare möter en socialdemokrat måste vederbörande vara säker på att politikern bygger sin politik på övertygelse och rationellt tänk, inte valpengar från intresseorganisationer. Det krävs ingen större intelligens för att förstå att partiernas handlingsfrihet begränsas i rädsla för att förlora stora bidragsgivare."
Till att börja med så tycker jag att det är väldigt märkligt att Bassem generaliserar på det viset som han gör och lägger in LO i samma fack som bl.a. vapenlobbyister i USA. LO är trots allt en organisation som har ca 1.7 miljoner medlemmar och organisationen jobbar mot orättvisor och inte för att mjuka upp vapenlagarna i Sverige.
När det gäller relationen mellan LO och Socialdemokraterna tror Bassem att LO valt, som han uttrycker det, "Socialdemokraterna som sängkamrat" p.g.a att det är det största partiet. Jag skulle med nöje ta en fika med Bassem en dag och berätta om hur Socialdemokraterna bildade LO år 1898. Av den anledningen skulle jag inte beskriva relationen mellan LO och Socialdemokraterna som ett äktenskap, utan snarare som en relation mellan en moder och ett barn. Modern och barnet må till en viss del växa ifrån varandra med tiden, men det starka bandet kommer alltid att finnas där och skilsmässa är aldrig ett alternativ. Vidare gällande stödet så skriver Bassem om hur han skulle vilja se ett rent val 2010, men en fråga som jag ställer mig själv är, hur skulle det se ut om LO och Socialdemokraterna "skiljdes"? Enligt min mening skulle vi skapa ett system där partiet som jobbar för rättvisa och jämlikhet (Socialdemokraterna) främst skulle ha en inkomst och det skulle vara medlemsavgifter som i de flesta fall ligger på runt 100 kronor per medlem och år. På andra sidan skulle vi ha borgarna som oftast representerar näringslivet och får "privata" bidrag från dem. Vilken sida tror du får större bidrag? Det partiet som representerar låginkomsttagare och medelklassen eller den sida som representerar näringslivets intressen? Tror Bassem på fullaste allvar att det skulle skapa ett rent val 2010? Det räcker tydligen inte med att borgarna har ett stort övertag i pressen; nu vill Bassem skapa ett system där Socialdemokratern inte ska få stöd av den organisation de har byggt upp för att jobba för rättvisa och jämlikhet. Avslutningsvis skulle jag vilja försäkra Bassem om att när en väljare möter en socialdemokrat så står den politikern för arbetarrörelsens gemensamma värderingar och strävanden och handlingsfriheten begränsas inte, för inom vår familj har vi samma intressen - jämlikhet och rättvisa åt alla.

Sedat Arif (S)





Arif upprörs av jämförelsen med USA och menar LO och socialdemokraterna delar politisk inriktning. Den argumentationen är lätt att slå hål på, jag är säker på att republikanerna i USA hade svarat likadant om de hade fått frågan om exempelvis abortmotståndet och de ekonomiska bidragen från konservativa kyrkor. Problemet kvarstår dock, ett partis handlingsutrymme begränsas när en intresseorganisation pumpar in miljontals kronor och socialdemokraterna är inget undantag. Dessutom är det en myt att socialdemokraterna och LO alltid delar åsikt i politiken, ett aktuellt exempel är Mona Sahlin som på få dagar tvingades backa från isoleringen av Vänsterpartiet efter omfattande kritik av LO-toppar. För en väljare är det omöjligt att veta om Sahlins snabba byte av åsikt var ett resultat av egen övertygelse eller ett sätt att maximera kampanjpengarna från LO. Jag tar gärna en fika med Arif, men frågan är vem som står för kaffet.

Bassem Nasr

Volvo på verkstad

Lämnade idag min volvo på verkstad för att spoilerna har gått sönder. Kvinnan i receptionen sa att det skulle ta två arbetsdagar. Jag hoppas att det är två dagar på riktigt och inte det typiska 2 dagar hos bilverkstaden där det slutar med att man väntar två veckor. Men jag har det ändå rätt bra för jag fick låna min morsas mazda under tiden som min bil lagas.

Centerfest

I fredags var jag på Centerpartiet i Skånes 10 års jubileum med EU-vals kick off. Detta krockade med mitt privata schema då jag skulle ha gäster samma dag. Det blev så att jag storstädade hemma under dagen för att sen köra till festen och spendera ett par timmar där innan jag åkte hem till gästerna igen. Tur att jag fick sällskap av Lars J som kände till vägarna kring Eslöv, annars hade det tagit ännu längre tid att komma hem.

Väl framme var det trevlig stämning och det är ju alltid kul att träffa bekantskaper som man inte har regelbunden kontakt med. Själv hamnade jag på en stol med fina grannar, mittemot satt LJ. På min högra sida satt en äldre herre som skämtade om allt möjligt och hade en allmänt skön attityd. På vänstersida satt Erika som är tillsammans med Mattias Andersson från Kävlinge. Vi utbytte några historier om djur, bland annat när jag blev jagad av en vildkatt. En stund inne på middagen var jag tyvärr tvungen att avvika så jag skulle hinna umgås med mina gäster. Men tyvärr var inte LJ med på hemresan så det blev en tråkigare åktur utan sällskap och dessutom en längre väg. Men det finns värre saker i livet än att köra från en fin fest till sitt hem som var fyllt med trevliga gäster.


Det politiska då? Mattias Andersson kandiderar till EU-parlamentet höll ett uppskattat tal som jag klistrar in i sin helhet nedan.


Nu bärjar arbetsveckan // b


Talet:
Centervänner

Mitt namn är Mattias Andersson och jag är en av tre skånska centerpartistiska kandidater till Europa parlamentsvalet. Jag är både stolt och tacksam över att få vara med och kandidera till detta val och extra stolt är jag över att representera Sveriges port till Europa. Under detta anförande ska jag försöka beskriva min syn på Europasamarbetet. Jag kommer att utgå ifrån ett globalt perspektiv och sedan knyta ihop säcken genom att påvisa att allt börjar hos dig.

Konfucius lär en gång ha sagt att….

” Den som inte ägnar en tanke åt vad framtiden bär i sitt sköte skall snart finna sorgen i sin närhet”

Med tanke på det världspolitiska läget och de klimathot som tornar upp sig så bör vi kanske anamma dessa kloka ord och blicka framåt för att ta oss an nutidens hot genom att se alla de möjligheter som framtiden kan innebära.

Europa och Sverige är inne i en brytpunkt där vi under en lång tid levt i industrialiseringens tidevarv. Vi har en otrolig teknikutveckling som gett oss helt nya förutsättningar i vårt arbetsliv och i vårt privatliv. Globaliseringen krymper världen och vi konkurrerar inte enbart på den lokala marknaden utan möter konkurrens från många olika regioner i världen. Vi är på väg mot ett nytt och främmande samhällssystem som kan kännas osäkert men som också ger oss möjlighet att forma och anpassa något nytt och hållbart som våra barn och barnbarn kan förbättra och förvalta. Därför är det viktigt att vi redan nu börjar bygga en samhällsstruktur som inte kastar långa ögon mot det förgångna utan blickar framåt med beslutsamma ögon. Framför oss ligger en spelplan med vissa givna spelregler och förutsättningar där vi tillsammans kan konstruera ett nytt system anpassat för att möta framtiden med dess hot men framförallt med dess möjligheter.


Som jag ser det så är det tre politiska områden som kommer att prägla och forma Europas utveckling framöver, dessa områden är klimatförändringarna, energiproduktion och livsmedelsproduktion.

För det första så kommer klimatförändringarna att påverka alla världens länder oavsett om förändringarna sker p g a solens ökade energiaktivitet eller om det beror på växthuseffekten och mänsklighetens koldioxidutsläpp via fossila bränsle. Polarisarnas nedsmältning, krympande glaciärer, förhöjda havsvattennivåer, fler och kraftigare oväder etc etc alla dessa förändringar kommer påverka den politiska agendan även om vi har ett tidsperspektiv på 50 – 100 år. Det är utifrån detta perspektiv som vi måste ta oss an vår framtida energiproduktion och energianvändning. Det är utifrån detta perspektiv som vi måste ta oss an vår framtida matproduktion och vårt framtida markanvändande. Det är också ur detta perspektiv som vi måste stärka människors livsvillkor, skapa ett samhälle där människan står i centrum och där samspelet oss emellan är baserat på förtroende, samförstånd och öppenhet.

För det andra så måste vi ställa om vårt energianvändande. Världens energimix består idag till ca 80% av fossila bränsle och detta ger onekligen en mycket allvarlig klimatpåverkan. Ska vi kunna vända trenden så behövs kraftfulla satsningar på andra energikällor. Vi har kärnkraften, vi har vattenkraften och vi har de förnyelsebara energikällorna med vindkraft, biogas, solenergi och det är utvecklingen av de sistnämnda som jag anser att Europa och framförallt Sverige ska utveckla och bli världsledande på. På detta område kan vi etablera nya industrier och skapa nya arbetstillfällen, men det gäller att så fort som möjligt ställa om produktionslinjen så att den blir anpassad efter de nya förutsättningarna och tar hänsyn till miljön och människors arbetsvillkor och då menar jag både företagare och anställda.

För det tredje så måste vi hitta lösningar på livsmedelsproduktionen. Europa måste ha ett konkurrenskraftigt jordbruk som är inriktat på ökad miljöhänsyn, biologisk mångfald, öppna landskap och livsmedelssäkerhet. Inom denna sektor finns många utmaningar, det är klimatförändringarna, det är övergödning, det är att skapa giftfria miljöer både på land och i hav och det gäller även hotet om det överdrivna anspråkstagandet av god jordbruksmark för att bygga hus och vägar. Har vi ingen jordbruksmark att bruka så har vi inte heller någon livsmedelsproduktion värd namnet. Därför är det viktigt att Centerpartiet får framgångar i valet, för är det någon fråga som Centerpartiet har djupt rotat i sin själ så är det denna.

Albert Einstein en annan framstående och visionär europé uttryckte sig så här:

Det finns två saker som är oändliga Universum och den mänskliga dumheten, men när det gäller universum är jag ännu inte absolut säker.

Med dessa ord kommer jag osökt in på Europas säkerhetspolitik där jag framförallt anser att vi måste ha kraftfulla samordnade polisiära insatser som tar sig an den organiserade brottsligheten. Vi kan aldrig acceptera människosmuggling, trafficking, narkotikahandel eller övergrepp och våldsbrott. EU bör också aktivt arbeta med att utveckla sin roll som fredsmäklare vid oroshärdar världen över. Men det viktigaste är att vi tillsammans gör allt för att bekämpa kriminalitet men vi får aldrig förväxla detta med att bekämpa olikheter och skilda kulturer. För ska europa bli konkurrenskraftigt så måste vi ha ett öppet Europa med samförstånd och förståelse för olika religioner, olika kulturer och olikheter bland människor.

Ett passande citat till Europas Säkerhets och utrikespolitik kommer från USA:s tredje president Thomas Jefferson, som betecknades som liberal på sin tid var

”Fred, handel, ärlig vänskap med andra nationer – Avstå inte från allians med någon”

Men hur kommer Sveriges roll att se ut i framtidens Europa. Sverige har fått rollen som ett föregångsland med höga klimatmål och det är tack vare att vi har lyckats förena tillväxt med minskade utsläpp av växthusgaser. Vi har fördelen att ha en hög andel icke fossil energi i form av kärnkraft, vattenkraft och biobränsle. Men vi kan förbättra oss på ett flertal punkter. Vi har fortfarande en oerhört hög energiförbrukning per capita, vi har en stor användning av högvärdig elenergi inom bostäder och fastigheter, dessutom så har vi Europas bränsletörstigaste bilpark. Ska vi klara av att vara Europas skyltfönster som ett fossilfritt samhälle med bibehållen välfärd så fungerar det inte att vi betalar en avgift till EU på 25 – 30 miljarder och får tillbaka 12 – 15 miljarder. Därför skulle jag som EU politiker aktivt jobba för att förenkla villkoren för att delta i EU finansierade projekt. Min uppfattning är att vi i Sverige har en byråkratisk kultur som anser det viktigare att följa regelverket än att se till att bidragen och projektpengar når ut till människor och företag. Byråkratin måste minskas och departement och länsstyrelser måste hjälpa och inte stjälpa. Ska vi lyckas förvandla Sverige till ett hållbart och humant samhälle som ser till helheten och som är juvelen i Europas krona kan vi inte enbart fråga oss vad Sverige kan uträtta för Europa utan också fråga oss vad Europa kan uträtta för Sverige.

Att ta Europa in i framtiden innebär tusentals hinder och tusentals problem, det är därför det behövs naiva politiker med hjärtat på rätta och som med sina visioner bortser från hinder och som endast ser möjligheter. Centerpartiets värdegrund behövs i världen och det är ni som kan förmedla den genom era ord och era handlingar. Ingenting är omöjligt därför att allt börjar hos dig.

Med dessa ord vill jag passa på att gratulera Centerpartiet i Skåne på dess 10 års jubileum och utbringar en skål för ett smalare men vassare Europa.

Nämndemän som sover

I dagens Expressen tar jag upp problemet med nämndemän som sover under rättegångarna. Tidigare var jag nämndeman på tingsrätten i Halmstad och såg ofta hur nämndemännen tog en tupplur mitt under förhandlingen. Nämndemännen har en central roll i rättsprocessen men granskningen av dem är ofta svag. Därför var jag glad att Anna Skarin tog upp ämnet i gårdagens Expressen. Jag tog då kontakt med henne och vi hade ett nyttigt samtal där jag berättade vad jag hade sett under min tid på tingsrätten och vad jag tyckte om det. Problemet är inte heller nytt, enligt dagens artikel känner JO väl till de sovande nämndemännen. Förhoppningsvis kan ökad publicitet av detta slag se till att nämndemännen tänker en extra gång innan de tar en tupplur under rättegångar. Känns löjligt att behöva skriva så, men verkligheten kräver dessvärre det.

Sov gott // b

Föreläsning av Johan Linander

Tidigare i veckan var jag på en Dialogkvällen om organiserad brottslighet av Centerpartiets rättspolitiska talesman Johan Linander. Då Johan kommer från Skåne så har vi träffats en hel del gånger, men vi har egentligen aldrig haft tillfälle att prata politik. Det har mest varit socialt snack och så MFF förstås. Så jag var nyfiken på Johans syn på brottsligheten i allmänhet och den organiserade i synnerhet.

Jag kan idag säga att Johan är bland de mest kompetenta inom rättspolitik jag har stött på. Han var otroligt påläst och kunde en massa fakta och siffror. Samtidigt var han väldigt kunnig om hur verkligheten ser ut för de personer som hamnar i trubbel och kryddade alltihopa med en nyanserad syn på lösningarna.

Diskussionen var väldigt öppen och Johan bidrag med en hel del konstruktiva inspel, exempelvis att människor som bor i utsatta områden utsätts för mer brott än genomsnittet, något som man ofta inte tänker på. En annan sak som jag tyckte var ytterst intressant var Johans förslag om att dömda brottslingar ska kunna sitta av enbart halva tiden om de sköter sig. På detta sätt får de intagna större incitament att lägga om sitt liv.

Stort tack till Hans-Olof Matsson som skötte det praktiska.

Ha det fint // b

Datorköp

Äntligen har jag köpt min efterlängtade barebonedator! Den är betydligt mindre än en vanlig dator och dessutom jäkligt mycket snyggare! Idag var jag också och köpte ett specialtangentbord med inbyggd mus. Jag har nämligen kopplat datorn till teven i vardagsrummet och då är det skönt att ha ett trådlöst tangentbord med inbyggd mus. Så nu ska kan jag surfa, lyssna på musik och allt annat direkt från soffan. Nice!

Min tur att laga middagen

Idag var det jag som skulle fixa middagen. Jag älskar indisk/pakistansk mat men har aldrig ätit det hemlagat utan bara på restaurang. Så idag tog jag fram ett hundratalet ingredienser (koriander, kummin, ingära och en massa annat som jag aldrig rört tidigare) och satte igång. Maten är i ugnen nu men om nån timme så är den färdig. Jag tycker om allt som är starkt så kommer säkerligen att tycka att maten är god ikväll, men förhoppningsvis tycker tjejen med den mer sofistikerade smaken också det.

Smaklig måltid // b

Min älskling har fått vinterskor

Igår fick jag äntligen tid att fixa vinterdäck till bilen. Jag fick ett tips från en vän om en mekaniker som var duktig och ärlig. Så min vän körde före mig och visade vägen dit innan han lämnade mig hos mekanikern. Väl på plats pratade jag med mekanikern fick ett bra pris. Han sa att jag kunde vänta på kontoret medan bilen blev färdig och att han "bara skulle fixa en bil innan min". Det var i och för sig sant att jag stod nästa på tur men stackaren hade oturen att krocka med den nyss lagade bilen på väg ut från garaget. Som tur var det ingen allvarlig olycka, utan det var enbart det nyinstallerade däcket som skulle bytas. Han rusade in på kontoret och berättade att han var tvungen att åka iväg och köpa ett nytt däck, det skulle ta cirka en timme plus en halvtimmes jobb innan han kunde börja på min bil.

Jag kunde i detta läge inte åka iväg och komma tillbaka senare för att jag hade ingen aning om hur man hittar dit, det var ju min polare som hade visat den krångliga vägen. Så jag fick sitta snällt och vänta, dock fick jag surfa på hans arbetsdator väntetiden för det fanns inte så mycket annat att göra på kontoret.

Två-tre timmar efter ankomst stod bil färdig med de nya vinterdäcken. De var en storlek större än de gamla och gjorde att bilen blev lite högre. Inte helt fel med högklackat på min volvo.


Ha det fint // b

Svar på krönikan om ouppfostrade barn

Jag har fått en kommentar på facebooken om min senaste krönika. Jag klistrar in kommentaren och mitt svar på den.

Kommentaren:
Hej Bassem!
Läste din artikel om ouppfostrade barn-väldigt intressant o bra. Det är inte lätt och va förälder, nu vet jag inte om du själv har barn...? Men jag själv har en son på snart 3 år. Det med tiden är väldigt svårt nu för tiden, tror jag.Jag instämmer helt klart med att man INTE kan kompensera den förlorade tiden med leksaker och McDonalds. Vad jag har hört så är tiden för barnen ett stort problem bl.a i Bunkeflo.Båda föräldrarna jobbar så mycket att barnen redan vid ung ålder gör hur de vill och de är riktiga problem barn. Enligt mina tankar så tänker jag att bor man i Bunkeflo så har man så pass bra jobb och tjänar relativt bra att en av föräldrarna skulle kunna gå ner i timmar, om det nu finns en sådan möjlighet.Jag kan ha fel om människorna där...Kanske blir man girigare ju mert man har och ser bara pengar i ögonen än sina egna barn. Sedan finns det de som måste jobba fullt för att "överleva" och.ja barnen kan bli lidande hur ska man då gå till väga..hmmm ja vad säger du om det? Jag själv är ensamstående med min lille son och jag pluggar på heltid, men jag tycker att det funkar. Han e ju så pass liten fortfarande. Men visst får man jättedåligt samvete när man ska hämta de vid kl 17 från dagis. Det var bara lite tankar jag hade,nu måste jag tvätta vidare.HA D BRA. Hoppas jag inte var för jobbig nu :) Jätteintressant ämne!



Mitt svar:

Hej du!

Jobbig är du absolut inte, jag är väldigt tacksam för dina reflektioner. Själv har jag inga barn utan skrev utifrån mina erfarenheter från mina tidigare jobb på Augustenborgsskolan och socialen samt att jag sett hur mina syskon uppfostrar sina barn.

Jag håller med dig om att problemet inte är lika allvarligt när barnen är små, då kan det vara väldigt nyttigt att tillbringa mycket tid med andra barn på fritids. Men när barnen växer och börjar lära sig om omvärlden så tror jag att det är viktigt att någon av eller båda föräldrarna är närvarande. Jag vill lägga till att det inte handlar enbart om fysisk närvaro utan även den mentala. Faktum är att den av mina syskon som har mest väluppfostrade barn jobbar heltid och detsamma med hennes man. Men när de väl är hemma så umgås de väldigt mycket med barnen och är väldigt engagerade i deras skola, fotboll, umgängeskrets och så vidare. Detta till skillnad från föräldrar som är borta halva dagen för att sen sätta sig vid datorn så fort de kommer hem.

Slutligen, det är en sak att tycka och en helt annan att praktisera. Det är lätt att moralisera men när man själv får barn så kanske ens livssituation innebär att mesta tiden går åt jobbet. Jag har full förståelse för de som jobbar mycket för att kunna försörja sina barn, men det känns som en del lever lyxliv på sina barns bekostnad.


Ha det fint // b

Uppfostra era barn

I dagens Skånska Dagbladet skriver jag om barnuppfostran och om hur många barn beter sig på ett respektlöst sätt mot vuxna. Jag är helt övertygad om att en hel del av samhällsproblemen, exempelvis ungdomsrånen och svaga skolresultat, har sin grund i försämrad barnuppfostran.

"Forskare, politiker och tjänstemän levererar den ena förklaringen efter den andra, allt från klasstillhörighet till sociala strukturer och bostadsområde. Många av förklaringsmodellerna är kloka, men tyvärr saknas den oerhörda betydelsen av en god uppfostran. Förr i tiden var barnen uppfostrade till att respektera vuxna och regler på ett helt annat sätt än idag, det var helt otänkbart att använda grova smädelser mot sina föräldrar eller hota sina lärare. Vad är skillnaden mellan uppfostran då och nu? Var gick det snett?"

Läs fortsättningen i dagens skånskan.

Trevlig torsdag // b